Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1582MHz
Plus de VRAM (11GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 14.40GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
GeForce GTX 1080 Ti +1536%
11.34 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
mars 2017
GeForce 600
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1481 MHz
-
Horloge Boost
1582 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1376 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
11GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5X
64bit
Bus de Mémoire
352bit
14.40GB/s
Bande Passante
484.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
28
384
Unités d'Ombrage
3584
32
TMUs
224
8
ROPs
88
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
139.2 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
354.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
177.2 GFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.34 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
354.4 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
GP102
GK208-301-A1
Variante de GPU
GP102-350-K1-A1
Kepler 2.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
1.02 milliard
Transistors
11.8 milliard
87 mm²
Taille de Die
471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs MTT S80
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA PG506 242
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 5530
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3750
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1
Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible
2
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
3
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
4
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
5
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
6
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
7
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
8
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
9
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
10
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité