NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 14.40GB/s)

8064 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +6263%

44.1 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

8448

32

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

AD103

GK208-301-A1

Variante de GPU

AD103-275-A1

Kepler 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

45.9 milliard

87 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

25W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD