NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost780MHz

Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +15%

0.693 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mai 2015

GeForce 600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

384

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

Oland

GK208-301-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Kepler 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.02 milliard

Transistors

0.95 milliard

87 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V3700

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon PRO W7600

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 250E

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2600 XT

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon X1050 AGP

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N