NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 630 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

4000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 630

0.311 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +4318%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 630

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

août 2017

GeForce 600

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

28.80GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

96

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

3.240 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

311.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

Vega 10

GF108-400-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Fermi

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.585 milliard

Transistors

12.5 milliard

116 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

65W

TDP

345W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 630

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 240

8

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage