NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 38.40GB/s)

10608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

A40 PCIe +8916%

37.42 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

A40 PCIe

Carte graphique

avr. 2012

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 600

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

38.40GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

84

144

Unités d'Ombrage

10752

24

TMUs

336

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

17.28 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

GA102

GF116-150-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.17 milliard

Transistors

28.3 milliard

238 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7790

8

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7850

9

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

10

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »