NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 38.40GB/s)

3696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon Pro VII +3046%

13.06 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

avr. 2012

Date de sortie

mai 2020

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

38.40GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

3

Nombre de SM

-

144

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

240

24

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

17.28 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

Vega 20

GF116-150-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

1.17 milliard

Transistors

13.23 milliard

238 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 5690

3

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 435 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »