NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 370 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon R9 370 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand et 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 38.40GB/s)

880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP +381%

1.997 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

Radeon R9 370 1024SP

Carte graphique

avr. 2012

Date de sortie

juin 2015

GeForce 600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

38.40GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

3

Nombre de SM

-

144

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

24

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

17.28 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

Trinidad

GF116-150-A1

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

2.8 milliard

238 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4750

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 5970

3

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI FireMV 2260

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

5

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7750

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI FirePro V7750

8

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

9

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4250

10

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps