NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 40.06GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +971%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

juin 2015

GeForce 600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1252 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

40.06GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

384

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

8.368 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

33.47 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

803.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

33.47 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

Fiji

GK208-400-A1

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Kepler 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.02 milliard

Transistors

8.9 milliard

87 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

49W

TDP

275W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA A40 PCIe

9

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage