NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 28.51GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

A40 PCIe +5299%

37.42 TFLOPS

Blender

GeForce GT 640

32

A40 PCIe +12931%

4170

GeForce GT 640

VS

A40 PCIe

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 600

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.51GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

32

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA102

GK107-300-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

28.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1600

3

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

7

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 4700

8

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA NVS 510

9

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 3550

10

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante