Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs Intel Arc A770

NVIDIA GeForce GT 640 vs Intel Arc A770

NVIDIA GeForce GT 640
VS
Intel Arc A770
NVIDIA GeForce GT 640
Intel Arc A770
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 225W)
Intel Arc A770 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2400MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 640
0.693 TFLOPS
Arc A770 +2736%
19.66 TFLOPS
Blender
GeForce GT 640
32
Arc A770 +7062%
2292
GeForce GT 640
VS
Arc A770

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
oct. 2022
GeForce 600
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2100 MHz
-
Horloge Boost
2400 MHz
891 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
307.2 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
39.32 TFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.66 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.458 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
225W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
DG2-512
GK107-300-A2
Variante de GPU
ACM-G10
Kepler
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
1.27 milliard
Transistors
21.7 milliard
118 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro W7100
2
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon RX Vega Nano
3
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 280
4
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon R9 280X
5
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon R7 250 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 5830
7
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon RX 580 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
9
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 5870
10
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité