NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 28.51GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +6933%

48.74 TFLOPS

GeForce GT 640

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

384

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

320W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD103

GK107-300-A2

Variante de GPU

AD103-300-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.27 milliard

Transistors

45.9 milliard

118 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon Pro SSG

2

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 470

4

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro W8100

7

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 4570

10

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante