Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 22.24GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 65W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 600
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
44W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
RV535
GK107-300-A2
Variante de GPU
RV535 FSC
Kepler
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.27 milliard
Transistors
0.33 milliard
118 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité