NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 705 OEM AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 13.20GB/s)

464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 705 OEM

0.168 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +466%

0.952 TFLOPS

GeForce GT 705 OEM

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

930 MHz

825 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

13.20GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

48

Unités d'Ombrage

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

1.748 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

6.992 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

167.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

13.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Cape Verde

GF119-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

1.5 milliard

79 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

29W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon HD 7950

2

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon RX 560X

4

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI Radeon HD 4850

5

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

6

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI Radeon HD 5630

8

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD