NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 705 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 13.20GB/s)

18128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 705 OEM

0.168 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +54102%

91.06 TFLOPS

GeForce GT 705 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 700

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

825 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

13.20GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

142

48

Unités d'Ombrage

18176

8

TMUs

568

4

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

1.748 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

6.992 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

167.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

13.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD102

GF119-300-A1

Variante de GPU

AD102

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

76.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD FirePro S7150

2

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

4

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI Radeon HD 5670

5

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon R7 250X

7

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

8

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

9

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique