NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GT 710

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 710 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 710 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.37GB/s)

1488 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 710

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +3385%

5.437 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 710

192

GeForce GTX 1660 Ti +3166%

6271

Blender

GeForce GT 710

31

GeForce GTX 1660 Ti +2535%

817

OctaneBench

GeForce GT 710

6

GeForce GTX 1660 Ti +2000%

126

GeForce GT 710

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.37GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

24

48

Unités d'Ombrage

1536

8

TMUs

96

4

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

1.620 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

TU116

GF119-300-A1

Variante de GPU

TU116-400-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.292 milliard

Transistors

6.6 milliard

79 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD FirePro S7000

2

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 3850 X2

3

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon 550X

9

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon Pro W5700

10

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »