NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 710

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 710 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 710 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.37GB/s)

4304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 710

0.156 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +14041%

22.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 710

192

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +6924%

13487

GeForce GT 710

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

mai 2023

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.37GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

34

48

Unités d'Ombrage

4352

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

1.620 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

165W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD106

GF119-300-A1

Variante de GPU

AD106-351-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

22.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 520

2

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

4

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon 550X

5

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 3730

6

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon HD 6850 X2

9

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 3470

10

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »