NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GT 720

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 720 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 720 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 12.80GB/s)

8256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 720

0.306 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +14311%

44.1 TFLOPS

GeForce GT 720

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juin 2024

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.80GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

192

Unités d'Ombrage

8448

16

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

19W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK208B

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Kepler 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

76.3 milliard

87 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 5950

2

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon Pro WX 5100

5

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD FirePro S9100

6

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R9 285

9

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R9 280

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !