NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 730 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 28.80GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 730

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +766%

2.332 TFLOPS

GeForce GT 730

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

mai 2018

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

28.80GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

768

16

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

GP107

GF108-400-A1

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.585 milliard

Transistors

3.3 milliard

116 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

49W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD