NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 730 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 730

0.269 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +3781%

10.44 TFLOPS

GeForce GT 730

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1243 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

96

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

Navi 10

GF108-400-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.585 milliard

Transistors

10.3 milliard

116 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

49W

TDP

205W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD