NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 730 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 730

0.269 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +516%

1.658 TFLOPS

GeForce GT 730

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

96

Unités d'Ombrage

640

16

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

Polaris 23

GF108-400-A1

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Fermi

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.585 milliard

Transistors

2.2 milliard

116 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

49W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X

10

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD