NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 740 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 740 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

12416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 740 OEM

0.773 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +8345%

65.28 TFLOPS

Blender

GeForce GT 740 OEM

48

RTX 5000 Ada Generation +12427%

6013

OctaneBench

GeForce GT 740 OEM

13

RTX 5000 Ada Generation +6176%

816

GeForce GT 740 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2015

Date de sortie

août 2023

GeForce 700

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

100

384

Unités d'Ombrage

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

32.19 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

772.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

32.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

76.3 milliard

221 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon R9 380X

6

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon HD 6770

9

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »