NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

NVIDIA GeForce GT 740 OEM

NVIDIA TITAN V CEO Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM et 32GB VRAM TITAN V CEO Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 740 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 80.19GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 740 OEM

0.773 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +1827%

14.9 TFLOPS

Blender

GeForce GT 740 OEM

48

TITAN V CEO Edition +3966%

1952

OctaneBench

GeForce GT 740 OEM

13

TITAN V CEO Edition +2307%

313

GeForce GT 740 OEM

VS

TITAN V CEO Edition

Carte graphique

avr. 2015

Date de sortie

juin 2018

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

80.19GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

186.2 GPixel/s

32.19 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

772.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

32.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

221 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

4

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

5

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

6

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs ATI Radeon HD 3470

8

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon 550

10

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients