NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.26GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 750M Mac Edition

0.711 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile +2234%

16.6 TFLOPS

GeForce GT 750M Mac Edition

VS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1254 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.26GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

384

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.408 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

29.63 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

711.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

29.63 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA104

N14P-GT

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

17.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

2

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850A

4

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

5

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

6

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA NVS 3100M

7

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5750

8

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4860

9

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2700

10

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7550M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »