NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 750M et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1455MHz vs 967MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.19GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 750M

0.743 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1103%

8.94 TFLOPS

GeForce GT 750M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

mars 2023

GeForce 700M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

941 MHz

Horloge de base

930 MHz

967 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1003 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.19GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

7.736 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

30.94 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

742.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

30.94 GFLOPS

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD107

N14P-GT

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

18.9 milliard

118 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 750M

2

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GT 750M

3

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon R5 M330

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 750M

5

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 750M

6

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GT 750M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 750M

8

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon RX 6650M

9

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon HD 7850M

10

NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août