NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 80.00GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +5063%

43.01 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 700M

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

32

TMUs

336

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

8.680 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GB203

GT 755M

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.27 milliard

Transistors

Inconnu

118 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760M

2

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

3

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD FirePro W5130M

4

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 845M

6

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 485M

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 550M

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8830M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M350

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique