NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6830M

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 6830M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition et 1024MB VRAM Radeon HD 6830M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Radeon HD 6830M Avantages de

416 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

Radeon HD 6830M +10%

0.92 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Radeon HD 6830M

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 700M

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

384

Unités d'Ombrage

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

8.680 GPixel/s

Taux de Pixel

9.200 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

23.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

833.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

920.0 GFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Granville

GT 755M

Variante de GPU

Granville LP

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.27 milliard

Transistors

1.04 milliard

118 mm²

Taille de Die

166 mm²

Conception de carte

50W

TDP

39W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

2

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

4

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 520M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820A

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M280X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD