NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce 810A

VS

NVIDIA GeForce GT 755M NVIDIA GeForce 810A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 755M et 2GB VRAM GeForce 810A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 14.40GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 810A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost758MHz

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 755M +158%

0.753 TFLOPS

GeForce 810A

0.291 TFLOPS

GeForce GT 755M

VS

GeForce 810A

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

juil. 2014

GeForce 700M

Génération

GeForce 800A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

719 MHz

-

Horloge Boost

758 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

86.40GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

7.840 GPixel/s

Taux de Pixel

6.064 GPixel/s

31.36 GTexel/s

Taux de Texture

12.13 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

752.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

291.1 GFLOPS

31.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.13 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GK208

GT 755M

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

1.02 milliard

118 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

50W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 755M

2

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GT 755M

3

AMD Radeon 540 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 755M

5

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

7

AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce GT 755M

8

NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

9

NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R5 A335

10

NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4