NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 6350A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 755M et 512MB VRAM Radeon HD 6350A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon HD 6350A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 755M
+624%
0.753 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 700M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
86.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
Cedar
GT 755M
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.292 milliard
118 mm²
Taille de Die
59 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0
