NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 755M et 1024MB VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Radeon HD 6570M Mac Edition Avantages de
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 755M
+56%
0.753 TFLOPS
Radeon HD 6570M Mac Edition
0.48 TFLOPS
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
oct. 2009
GeForce 700M
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-II
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
86.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
Capilano
GT 755M
Variante de GPU
Capilano XT
Kepler
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.627 milliard
118 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0
