NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel Arc A370M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 4GB VRAM Arc A370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)
Intel Arc A370M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Arc A370M
+965%
3.174 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
mars 2022
GeForce 800M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
49.60 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.349 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.174 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
793.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
DG2-128
N15V-GM
Variante de GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
0.585 milliard
Transistors
7.2 milliard
116 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
