NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.67GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 800M
Génération
M5x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.67GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
1.592 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
1.592 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
M56
N15V-GM
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
0.585 milliard
Transistors
0.157 milliard
116 mm²
Taille de Die
150 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0
