NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1021MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (100.4GB/s vs 14.40GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon R9 M380 Mac Edition
+426%
1.568 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
mai 2015
GeForce 800M
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1021 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1568 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
100.4GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
16.34 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
49.01 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.568 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
98.02 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
Strato
N15V-GM
Variante de GPU
Strato PRO
Fermi 2.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
2.08 milliard
116 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5
