Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M7820

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M7820

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 1024MB VRAM FirePro M7820 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M7820 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
736 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
FirePro M7820 +483%
1.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
mai 2010
GeForce 100M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1120 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
Broadway
N10E-GS1
Variante de GPU
Broadway XT GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.505 milliard
Transistors
1.04 milliard
240 mm²
Taille de Die
166 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité