Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 425M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 1024MB VRAM GeForce GT 425M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
NVIDIA GeForce GT 425M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
GeForce GT 425M +11%
0.215 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
sept. 2010
GeForce 100M
Génération
GeForce 400M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
2
64
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.240 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
8.960 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
215.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
17.92 GFLOPS

Conception de carte

60W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
GF108
N10E-GS1
Variante de GPU
N11P-GS-A1
Tesla
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.505 milliard
Transistors
0.585 milliard
240 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité