NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +2300%

4.608 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juil. 2022

GeForce 100M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

757 MHz

-

Horloge Boost

1125 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

16

64

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

GA107

N10E-GS1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.505 milliard

Transistors

8.7 milliard

240 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA T600 Max-Q

2

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTS 160M vs Intel Arc A380M

4

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon HD 8670A

5

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 520M

6

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M3100

7

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

8

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

9

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !