Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M +433%
0.192 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
mai 2007
GeForce 100M
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
M72
N10E-GS1
Variante de GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.505 milliard
Transistors
0.18 milliard
240 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité