Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 3670 Avantages de
56 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M +17%
0.192 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3670
0.163 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 100M
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.720 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
163.2 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
M86
N10E-GS1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.505 milliard
Transistors
0.378 milliard
240 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité