Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 3.024GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
mars 2007
GeForce 100M
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
378 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
32bit
51.20GB/s
Bande Passante
3.024GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
M71
N10E-GS1
Variante de GPU
M71-S
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.505 milliard
Transistors
0.107 milliard
240 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité