Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R5 A330

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R5 A330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 2GB VRAM Radeon R5 A330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 A330 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R5 A330 +243%
0.659 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
oct. 2015
GeForce 100M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.240 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
659.2 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
Exo
N10E-GS1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.505 milliard
Transistors
0.69 milliard
240 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité