NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

9664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +16926%

32.69 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2023

GeForce 100M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

76

64

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

AD103

N10E-GS1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

45.9 milliard

240 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 7800M

3

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 745M

4

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility FireGL V5700

5

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro W4130M

6

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 940A

7

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 945M

8

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA T600 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

10

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R5 M255

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs