NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 70.40GB/s)

16784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +17001%

62.08 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

70.40GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

132

112

Unités d'Ombrage

16896

56

TMUs

528

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

Cache L1

256 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

1000W

300 W

Alimentation suggérée

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GB100

G92-240-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

208 milliard

260 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

9.0

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S9050

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2