NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 70.40GB/s)

3728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Pro VII +3497%

13.06 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

mai 2020

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

70.40GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Vega 20

G92-240-B1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Tesla

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

13.23 milliard

260 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S9050

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W4000

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2