NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost933MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon R9 280 +821%

3.344 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

mars 2014

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

827 MHz

-

Horloge Boost

933 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

70.40GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Tahiti

G92-240-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

260 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs MTT S30

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance