NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 70.40GB/s)

2448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +3539%

13.21 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

70.40GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 22

G92-240-B1

Variante de GPU

Navi 22 KXT

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

17.2 milliard

260 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6800

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA P106 100

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Sky 500

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireGL V3600

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro V340

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2