NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1471MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 70.40GB/s)

3472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +2803%

10.54 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

août 2017

GeForce 200

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1156 MHz

-

Horloge Boost

1471 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

70.40GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

210W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Vega 10

G92-240-B1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Tesla

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

12.5 milliard

260 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6450

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2