Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1600

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 512MB VRAM Radeon X1600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 120W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2009
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 200
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
70.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.540 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Taux de Texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

120W
TDP
27W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
RV516
G92-240-B1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.754 milliard
Transistors
0.107 milliard
260 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité