Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 2.656GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 120W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
70.40GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
37.80 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

120W
TDP
15W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
VSA-101
G92-240-B1
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
0.754 milliard
Transistors
0.014 milliard
260 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité