NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 2600 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

8 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250 +168%

0.387 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juin 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

120

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

-

Conception de carte

150W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

RV630

G92-428-B1

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Tesla

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

0.754 milliard

Transistors

0.39 milliard

260 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon PRO W7600

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 280X

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X800 GTO

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !