NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +1755%

7.181 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

34

128

Unités d'Ombrage

2176

64

TMUs

136

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

TU106

G92-428-B1

Variante de GPU

TU106-410-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

10.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 6350

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs Intel Arc A580

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients