NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +2250%

9.098 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1552 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

128

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GA107

G92-428-B1

Variante de GPU

GA107-150-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

Inconnu

260 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7700

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4750

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance